摘要:马光远谈数学才女姜萍 名校如此傲慢 中专被歧视 评论区炸锅了,下面是趣元素小编收集整理的内容,希望对大家有帮助!...
大家都知道那句话,“全科出通才,偏科出奇才”,最近姜萍凭借出色的数学才华走红网络,引来了广大网友的热议。他们纷纷为姜萍鸣不平,疑惑为何每年都有体育健将、舞蹈明星能进入清华大学、北京大学,而像她这样数学天分超群的人却难以如愿,难道仅仅因为她是一名中专生?
对此,知名经济学家马光远先生也
发表了 他 的见解。他 认为,部分高等 教育机构似乎缺乏一种敢于 破格接纳不同背景人才的 勇气,对中专生存在 严重的 偏见。他 们面对像姜萍这样优秀的 学生,不是 直接认可,而是 开始调查、讨论,这种做法反映出教育观念上的 问题。马光远博士在视频中直言不讳地【趣元素】
批评,当姜萍取得优异成绩时,如 果她的 身份是 大学生,可能会得到第一时间的 认可,但 因为她是 中专生,反而被质疑,这种傲慢的 态度实在 让人难以接受。他 甚至建议,如果他 是 那些学校的 校长,他 会毫不犹豫地 接纳姜萍,因为“不拘一格降人才”是 教育的 根本原则。最后,马光远强调,如
果教育总是 受限于 传统的 规则,对每一个潜在 的 天才都犹豫不决,那么我们如 何期待教育的 创新和 突破?这正是 许多人内心深处的 期盼,期待教育能够打破常规,发掘出更多像姜萍这样的 特殊人才。首先,我们不得不承认,学历歧视确实存在
,但 这其实源于 教育体系的 一种无奈结果。那些未能通过 中考进入本地 高中的 孩子们,被迫选择就读中专,这是 他 们学业能力的 一种自然 分流。按照现有 的 教育模式,他 们的 学术成绩相较于 普通高中生可能稍逊一筹,因此在 学历等 级上,他 们往往被归为较低的 那一类,难免遭受一些轻视。然
而,这并不意味着 中专生就缺乏优秀的人才。 实际上,中考分流制度的 问题就在 这里。设想一下,如 果有 一位数学天才如 姜萍,她的 天赋异禀,本应在 高中时期大放异彩,却被中考分流制度无情地 送进了 中专。 这种制度的不公,让许多像她这样偏科却有 潜力的 奇才失去了 展翅的 机会,流失了 大量的 潜在 人才。再者
,对于 高等 教育机构来说,打破既定的 制度并非易事。毕竟,我 国的 教育体系注重的 是 公平与 公正,高考和 录取过 程有 着 严格的 规则。像姜萍这样的 中专生,由于 缺失高中学籍,按照现行规定,他 们无缘大学的 大门。这背后,是 大学对公平竞争的 坚守,也 是 对现行制度的 尊重。对于
姜萍的 破格录取,有 些人认为这会打破常规,可能会开启一个恶性循环,让其他类似的 比赛成为输送“特权人才”的 渠道。如果这种情况持续下去,甚至被资本所 操控,浙大可能会面临难以抉择的 局面。如 果他 们拒绝了 这些“特殊人才”,可能会被用来作为例子施压,这对于 其他 学生来说显然 不公平。因此,浙大坚守制度的 做法,实际上是 在维护教育的 公正性,保护所 有 学生的权益。实际上,尽管我
国的 教育体系相对保守,但 我 们不应忽视其灵活性。姜萍这样的 天才少女,如 果在 美国,她的 才华可能会得到最 大程度的 认可,不受任何既定规则的 限制。正是 这种敢于 挑战、勇于 创新的 精神,使得美国的 大学能够孕育出无数杰出人才。如
果我 们的 学校也 能偶尔打破常规,展现出一点“冒险精神”,或许我 们的 教育环境会更加开放,人才辈出。毕竟,没有 破旧立新,就没有 进步。一味地 遵循既定规则,未必是 一件好事。有
人担忧,如 果破格录取成为常态,那么程序公平将荡然 无存,任何人都可能借此走捷径。他 们担心,如 果哈佛、麻省理工等 国际名校开始“掐尖”,我 们将失去竞争优势。然 而,这并不意味着 我 们必须固守陈规,而是 应该在 尊重公平的 同时,探讨如 何在 制度框架下,为真正的 人才打开大门。比如 ,至少学历门槛能保证一定程度的 筛选,即使亲朋好友有 权力,也 不能随意进入教育系统,顶多也 只是 暂时性的 职位。马光远博士的
观点确实富有 洞察力,但 是 在 实际操作中,规章制度往往与 之相悖。你 明白,如 果有 人先打破了 规则,其他 人就会紧随其后,试图寻找漏洞。一旦这样的 行为蔓延,教育的 公正性就可能遭受威胁,等 到我 们意识到问题的 严重性,可能已经为时已晚。因此,我 们应该理解和 尊重各大高校在 维护学历制度方面的 谨慎态度,毕竟,那可能是 为了 长远的 公平。至于
姜萍的 情况,可能她面临的 挑战远不止于 此,学历可能只是 冰山一角。每个人的道路都不尽相同,她的 选择可能需要更多的 考虑和 权衡。所 以,对于 这个问题,大家的 看法各异,有 人可能会支持打破常规,有 人则更看重制度的 稳定。你 觉得呢?每个人都有 自己的 观点,关键是要理性思考,找到最适合自己的 道路。