嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于司马懿的文章,希望你们喜欢。
中国的很多大智慧都在历史里,而且历史从未改变,历史只是不断的轮回。
——水木然
之前热播的《军师联盟》,将司马懿的智慧全方位的展现在我们面前。历史上有许多惊人的相似之处,读史如《三国》者,常津津乐道于诸葛亮之“空城计”,殊不知,司马懿与诸葛亮的空城之上的博弈,却是精彩纷呈的,那是一场关乎唇亡齿寒、因对手而存在的较量,可谓精妙绝伦。
第一幕:历史回眸:那一场惊心动魄的“空城计”。
《三国演义》第九十五回,这一回的
“戏眼”,就是 诸葛亮的编导的 “空城计”。说的 是 ,司马懿率领15万大军,击溃马谡夺取街亭,又 乘胜连下三城,以迅雷不及掩耳之势直逼蜀军的 后方机关西城。诸葛亮来不及撤退,手下只有两千五百名老弱残兵,在 万分紧急的 情况下,诸葛亮导演了 一幕精彩的 “空城计”,以玄虚威慑,哄走了 胆小多疑的 司马懿。后人也【趣元素】 请看,诸葛亮将小小的 西城四门大开,还派老军洒扫道路,自己在 两个琴童的 陪同下,登上城楼焚香弹琴……当司马懿兵临城下时,诸葛亮若无其事,镇定自如 。口中还唱道:“我 正在 城楼观山景,忽听得城外乱纷纷,旌旗招展空翻影,原来是 司马发来的 兵……你 来此就该把城进,为什么犹疑不定、进退两难,为的是 何情?……你 不要胡思乱想心不定,来,来,来,请上城来听我 抚琴”。
据此编排了 一出百看不厌、久演不衰的 京剧传统剧目《空城计》,现已成了 当今的国粹。司马懿的两个儿子司马师、司马昭似乎
看出诸葛亮故弄玄虚的 破绽,要发兵攻城,活捉诸葛亮,当即受到司马懿呵斥。接下来,真的 发生了 戏剧性变化,司马懿恐犹疑了 一番,怕中“埋伏”,在 城下自我 解嘲说道:“诸葛亮啊,诸葛亮,你 是 空城也 罢,实城也 罢,老夫 今日是 不上你的 当了 ”。于 是 下令“前队变为后队,退兵四十”。于 是 ,也 成就了 诸葛亮的 神话。第二幕:司马懿与诸葛亮的心理博弈。
历史中,诸葛亮羽扇纶巾轻易地
就以空城计骗过了 司马懿,真是 如 此吗?真正的 高手过招,看不到刀光剑影,胜负已定。但 在 刀光剑影之外,仍有 招式,而你 看见了 诸葛亮的 招式吗?司马懿亲到城下观看,然 后下令撤军,他 说:“诸葛亮一生谨慎,不会冒险。现在 城门大开,里面必有 埋伏,我军如 果进去正好中了 他 们的 计。”而他
的二子司马昭却怀疑:莫非是 诸葛亮家中无兵,所 以故意弄出这个样子来?连司马昭都已心生疑窦,“兵动若神”的 司马懿岂无思量?况且 诸葛亮的 谋略千古传颂,聪明如 司马懿者 岂能不加提防诸葛亮的 智谋之举?但 是 对着 一座空城,城下的 司马懿却没有 看到谋略,非常奇怪的他 却看到谨慎。智谋有 形,谨慎无形,有 形易见,无形难知,所 谓的 “知己知彼”者 ,在 高手相争之中,你能理解对手有 多深?“一生谨慎”,平淡无奇的四字,却正是 诸葛与 司马两大高手间的 毫厘之争。司马懿遇到的对手是诸葛亮。
诸葛亮对司马懿的了解也是极深的。他
知道司马懿是 个高手,一般的 高手,即便亲近如 蜀中大将关羽、张飞等 ,也 只是 大叹诸葛亮的 谋略之能而已,而司马懿,他 能更深地 看透自己,他 是 高手中的 高手。 诸葛亮却正是 深入地 利用了 这一点,成功地 实施了 他 的 心理奇谋战。这不是
一场眼见的烟硝之战,他 争胜于 无形。然 而,如 果就只因对司马懿的 了 解,而诸葛亮就因此取胜,那司马懿也 就不是 高手中的 高手了 。为了取胜,诸葛亮显露出更令人叹服的 本事,所 以司马懿是 输得心服口服;不,司马懿应该是 震撼于 诸葛亮,才有 后来“死诸葛吓走活仲达”的 事情发生。 葛亮在 城楼上焚香弹琴,怎么就让高手中的 高手司马懿震惊了 呢?这难道不是 诸葛亮的故作悠闲态的心理战而已吗?当然 不,它是 这场高手相争中最 重要的 攻坚战役,成不成在 此一举!司马懿自幼聪明多大略,服膺儒教,博学洽闻。有
一次崔琰对司马懿的 哥哥司马朗说:“你 弟弟聪明英断,有 胆有 识,你 可比不上啊。”什么原因让“聪明英断”,同时又
手握十五万大军可以多所 作为的 司马懿要亲到城下观看?“有 胆有 识”的 他 想在城下看出什么端倪,好更进一步进行决断?其实,司马懿亲自到城下不只是 看,更重要的 是 去听。他 能见人所 未见,能听人所 不能听,所 以才是 “聪”“明”,才能“英断”。凭司马懿机智谋略,怎能不了
解15万大军与 小小西城所 形成的军事态势?马谡的 前锋精兵已被歼灭,又 乘胜连下三城,蜀军其余各部都受到重创,此时的 西城已在 司马懿的 “瓮中”,胜券在 握。司马懿对诸葛亮的
总兵力和 大概部署也早已心中有 数,一座小小的 西城,即使“十面埋伏”,充其量也不会超过 一二万人,是“空城”也 罢,是 “实城”也 好,先派几千名先遣小分队攻打西城的 四门,其虚实便立见分晓,还用得着 竖起耳朵“听琴声”吗?这是 连中等 智商的 下级军官都懂得的 军事常识,何况老谋深算的 司马懿!不带扩音器的
古琴声,在 当时纷扰嘈杂的 战场野外,充其量也不过 传播到几十步开外,当在 硬弓、强弩的 射程之内,司马懿一路风风火火的追来,岂能一箭不放,一弩不发,空手而退往返徒劳呢?他单单是 为了 欣赏诸葛亮的 “琴声”而来的 吗?肯定不是 !如 果诸葛亮当时不在 西城,西城肯定会轻而易举地 落入司马懿的手中,城中尚未转移的 物资也 统统成为司马懿的 战利品。“空城计”,是
诸葛亮临危冒险巧设的 妙计,司马懿以诸葛亮行事谨慎,从不弄险为由,也 就将计就计、假装“中计”而故意放诸葛亮一马。真正的 高智商的 大赢家不是 诸葛亮,而是 看似低智商的 司马懿。第三幕:唇亡齿寒:诸葛亮料定司马懿不敢进城。
因为老谋深算的
司马懿,懂得咱中国祖传“高鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”血的古训,也 熟知历代“卸磨杀驴”的帝王故技。生怕此役取得决定性胜利之后,魏明帝曹睿玩弄“推完磨杀驴吃”的 小伎俩,所 以才故意放走与 自己“旗鼓相当”的 敌手诸葛亮。再稍微调研一下司马懿的 充满艰险的 “官运图”,就会迎刃而解了 。曹操在
世时,深知司马懿的 才智,但 总是 对他 存有 戒心,曾对华歆说:“司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权,久必为国家大祸”。并多次告诫,说司马懿野心勃勃,久必为患,不可重用,因此只让他 作了 个小小相府文学掾,后转为丞相主簿(行政秘书)。司马懿对此也
心领神会,为避免杀身之祸,就采取韬光养晦办法,不急在 曹操在 世时建功立业,处于 默默无闻的 状态;曹操死后,曹丕篡汉称帝,因为曹丕为太子时,司马懿是 太子中庶子,为丕所倚重,所 以曹丕很赏识司马懿的 才能,所 以开始提拔重用,累迁尚书右仆射,抚军大将军等 职;曹丕死,曹睿继位后,司马懿为骠骑大将军,总督雍州西凉重兵,坐镇长安,位高权重,朝野忌惮。诸葛亮也
视为畏途,所 以利用“反间计”,散布“司马懿谋反”的 谣言,曹睿“中计”,要杀掉司马懿,多亏曹真力保,才保住司马懿的 脑袋,被剥兵权后,回乡养老。诸葛亮闻之大喜道:“吾欲伐魏久矣,奈有 司马总雍凉之兵,今既遭贬,吾有 何忧?”,于是 上表请求出兵伐魏。诸葛亮兵出祁山,连连获胜,势如
破竹,曹魏诸将未人敢撄其锋,朝野震恐。在 危亡之秋,曹睿不得已又 重新启用司马懿,封为平西都督,领兵与 诸葛亮对垒,借以挽救危局。司马懿心里明白,能得到这个“平西都督”头衔,完全是 诸葛亮的 功劳。它应当感谢的 不是 魏帝曹睿,而是 自己的 宿敌诸葛亮。从某种意义上讲,诸葛亮才是决定司马懿能否掌握权力的人物。
司马懿自然老早就明白,自己是曹魏政权的猎兔之犬角色,当然也明白诸葛亮存在与自身存在的关系。
矛盾的
对立双方是 对立的 统一,相辅相成的 ,曹魏一方能制衡诸葛亮的 人物,惟有 司马懿一人而已,没有 了 蜀汉的 诸葛亮,也 就没有 了曹魏的 司马懿存在 的 “独特”价值!如 果在 西城活捉或杀掉诸葛亮,蜀军就会全面线崩溃,蜀汉也 就会随即灭亡,羽翼未丰的 司马氏就难免“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的 厄运。这是
当时的司马懿不愿看到的 局面,司马懿还需要继续为曹魏“推磨”,只要有 推不完的 “磨”,就不会遭到“卸磨杀驴”的 惨局。继续“推磨”的 前提,就是 诸葛亮必须继续存在 ,以此来争取时间培植势力,等 待时机,施展自己的 宏图大志。因此,司马懿在
明知是空空如 也 的 小小西城下,故意装呆犯傻,以怕“中了 诸葛亮的埋伏”为借口而退兵。由此,司马懿的 两个儿子愤愤不平,诸将也 夺存疑惑,曹魏朝廷上下也 认为司马懿智商不高,胆小多疑,优柔寡断,成不了 什么大事,于 是 也 放松了 对司马懿的 戒备之心。至此以后,司马懿虽重兵在 握,处于 明显优势,但对蜀汉从不主动出击,更不击溃诸葛亮的 主力,使诸葛亮继续保持一支攻击能力,以维持相对的 战略平衡,他 不怕嘲笑谩骂,不听诸将的 合力劝告,坚持据守方略,耐着 性子与 诸葛亮磨。相互间偶尔有 点小动作,都属“边界摩擦”,双方领土基本没有 发生什么变化。这就充分表明了 司马懿的深谋远虑和 战略远见,他 故意给曹魏留下一个他 人猎获不到,只有 他 司马懿这只老猎狗才有 可能追及得上的 “猎物”——一个神机妙算的 诸葛亮和 一支具有 一定攻击能力的 蜀汉军事力量。有猎物:猎狗暂不能烹;“磨”没推完:驴还不能杀。
这样,司马懿就给自己创造了
生存空间和 发展余地 。等 到把诸葛亮“磨死”之后不久,他 就退居幕后就装起病来,似乎 不久于 人世了 ,借以麻痹政敌减少猜忌,暗中密谋、等 待时机、发动政变,最 终夺取了 曹魏的 大权。(至于忠、奸之说,应另当别论。追根求源他 曹魏政权也 是 从别人手中篡夺来的 ,这属历史的 轮回报应,无庸赘述。)“三国归晋”的
历史结局,就足以证明,司马懿在 “空城”下所 表现出来的 超高智商,绝非咱等 闲之辈所 能望其尘。纵观历史,“三国”中光明磊落、鞠躬尽瘁的 诸葛亮,只不过是 惯于 韬光养晦、老谋深算的 司马懿的 历史配角而已。因此当司马昭问:“莫非诸葛无兵,故作次态?父亲何故便退兵?”时,司马懿以”亮平生谨慎,不曾弄险。今大开城门,必有
埋伏,我 兵若进,中其计也。汝辈岂知,宜速退!”为由引兵离去,作出了 中计的 样子,其用心苦也 !这,也 正是 司马懿的 高明之处啊!