说到宋仁宗不知道大家怎么看待这个人,很多人都说其实到宋仁宗是历史上最好的皇帝了,宋仁宗创造了仁宗盛治,宋仁宗平常也非常的节俭非常的爱民,所以很多人都说他是一位非常非常好的皇帝,那么有的人问了,这个都是听说的,那么真正的历史上的宋仁宗到底是一位什么样的人呢?下面我们一起来分析揭秘看看这个真实的宋仁宗是怎么样的吧!
本文趋向于比较个性化的平价,所以带个很大的个人色彩,请谨慎观看!
至少从钱穆开始,到我们那个年代的历史教科书,宋朝所获得的评价一直都是积贫积弱。
版图上失去燕云、河西,金瓯有【趣元素】 宋朝整个时代的 历史形象,可以说是写满了 遗憾。
缺;同时饱受塞北各族政权的 压力,直至灭亡。具体到宋仁宗四十多年的统治时期,一方面北面的
燕云无法收复;另一方面在 西面的战事屡屡受挫,只能坐视西夏称帝。而由他带领一帮名臣如范仲淹、韩琦等所一起主导的新政,也是半途而废。
这样一个帝王,是欠缺帝王该有的霸道总裁气质的。
然而在近二十年的网络上,宋仁宗却渐渐在收获另外一种评价。
他所治下的时代,被冠名为“仁宗盛治”。
“盛治”这个词是“盛世”与“治世”的结合,带有新鲜的脑洞气质和互联网气息。
要知道,儒家语境下,表述明君的
治理功业,只有 “盛世”与“治世”的概念,如 “文景之治”“贞观之治”“康乾盛世”等 。在
宋朝三百一十九年的 漫长岁月里,亦没有 哪一段时间被冠以这一类的 名称(倒是 有 一个“庆历之治”的说法,但不是 很主流,也 甚少人认可)。而二十年来,互联网历史爱好者
对宋仁宗的 这种评价,体现了 一种只借用儒家概念,而摒弃本应作为核心的 儒家评判体系的 意识风向 。与之相匹配,他看起来厚道温吞的性格也开始得到赞扬。
人们将这种性格特征视为帝王人性化的一面。
宋朝思想文化开放
比照东西方历史,韩愈等
人于 中唐发起的 “古文运动”,可以被看作是 一场以秦汉古典时代为标榜的 “文艺复兴”。这场“文艺复兴”与西方结束中古时代的文艺复兴有可相提并论之处。
结合史学上的“唐宋变革说”,则“五代十国”的争霸乱战,大概就是西方十七世纪的“三十年战争”。
宋代则是一个理应诞生开明君主与思想著作,且民族国家色彩逐渐大于世界帝国色彩的“启蒙时代”。
宋太祖“玉斧划河”的
故事,以及宋、辽、夏、金、大理诸政权的 对峙,加上雕版印刷技术的勃兴、思想文化著作的 繁盛,大略能印证这些特征。在这样的时代,只要能担起文化和文人保护者的角色,宋仁宗也就完成了他的历史任务。
堪比汉武帝
在正统皇朝中,宋仁宗以长达四十余年的在位时间,排在同行们的前列。
他之前,在位时间超过四十年的皇帝,最著名的是汉武帝。
汉武帝在位长达五十四年。
某种程度上来说,他与宋仁宗的境遇有些相像。
都是
十几岁即位,且 都面临太后/太皇太后的 垂帘掣肘,一方面父祖积累下大量的财富,另一方面也 饱尝来自塞外的压力和 耻辱。不过汉武帝最终用“天下户口减半”的代价,开疆拓土,扫荡匈奴;宋仁宗却未能实现类似的成果。
从汉武帝往后,几乎每个正统王朝内部都有一个或明或暗想要成为“汉武帝”的帝王。
学他的强势、学他的开边、学他的“内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度”。
在魏有魏明帝、在隋有隋炀帝,在唐有唐玄宗,在明有明成祖,在清有乾隆帝……
至于
宋朝的 “赵官家”们,宋仁宗赵祯若想要对标汉武帝的 话,本也 是 无可厚非之事,毕竟两人还是 有 如 此多的 共同之处。然而宋仁宗所表现出的气质却与汉武帝大相径庭。
在
他之后,变法且 屡对西夏用兵的 宋神宗、宋哲宗,任用新党而一度收复河湟燕云的 宋徽宗倒都有 向 汉武帝看齐的 劲头。结语
尤其是宋徽宗。然而他与隋炀帝、唐玄宗一起都成为欲效仿汉武帝而翻车的帝王。
宋仁宗御宇四十多年,天下腹地大致太平。
这很有可能是沾了他自己性格的光。做了这一切,客观的说宋仁宗是一个好皇帝。