近日，摄影师戴建峰发文称自己的作品被视觉中国告知侵权的事件引发关注和热议，而此事发生后，视觉中国的市值也蒸发了，下面大家就和小编一起了解一下视觉中国单日市值蒸发超5亿。
视觉中国单日市值蒸发超5亿
近日，摄影师戴建峰发文称其使用自己的作品被视觉中国告知侵权，此事持续引发关注。
今天（8月16日）午间，记者发现，戴建峰列举出的相关摄影作品，已无法在视觉中国的网站检索到，疑似已下架。
截至16日15时收盘，视觉中国总市值较前一日蒸发超5亿元，跌至115.10亿。
Stocktrek回应：
已通知视觉中国下架相关作品
8月16日上午，摄影师戴建峰本人发文再回应表示：已与Stocktrek进行核实，视觉中国无权销售其作品，也没有其作品的任何版权。Getty也无权将他的作品再次转授， 并要求视觉中国立即停止侵权。
记者随即致电Stocktrek公司，该公司表示：一小时前视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品。
电话中，当记者表示要咨询图片授权相关事宜时，对方随即发问：“你是否在说Jeff Dai先生的天文照片？你是视觉中国吗？”
记者注意到，戴建峰微信、微博名字也为Jeff。
Stocktrek公司工作人员告诉记者，约一小时前他刚接到视觉中国代表的电话，“我相信Jeff也联系了他们，所以我通知他们，需要从他们的网站上删除他（Jeff）的作品。”
关于Stocktrek公司和视觉中国是否存在合作关系，该工作人员表示，公司未直接与视觉中国合作，但与Getty公司有合作关系，而Getty和视觉中国有合作，视觉中国的照片是从Getty公司来的，“我也联系了Getty，告诉他们，Jeff的作品不能在视觉中国发行。【趣元素】”
戴建峰的照片在视觉中国网站上显示作者/来源为：Jeff Dai/Stocktrek Images
对于下一步的计划，该工作人员告诉记者，Getty平台也将与视觉中国联系下架戴建峰的作品，“视觉中国告诉我他们也在调查情况，希望这周末前可以得到回复。”该工作人员表示。
曾因黑洞照片事件连续跌停
截至今天（16日）15时收盘，视觉中国总市值相较于前一日蒸发超5亿元，跌至115.10亿。
据悉，视觉中国成立于2000年6月，是国内较早将互联网技术应用于版权视觉内容服务的平台型文化科技企业。2014年4月在深圳A股主板上市（股票代码：000681）。
2019年，曾有过报道，视觉中国宣称对黑洞照片拥有版权遭各方质疑后，一度连续三个交易日跌停。
改口背后，视觉中国到底占不占理？
15日，戴建峰的微博账号“Jeff的星空之旅”发帖称，视觉中国说他的公众号侵权使用其173张照片，而这些照片作者是他本人，这些作品也并未与视觉中国有过合作。随后，视觉中国发微博称，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售，视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对涉事相关图片的销售权利。
不过，这一说法也不被作者认可。戴建峰在16日发微博称，Stocktrek明确告知视觉中国无权销售他的作品，也没有他作品的任何版权。
16日下午，据华龙网报道，其从Stocktrek方面了解到，Stocktrek已明确通知视觉中国删除戴建峰的相关作品，Getty平台也将与视觉中国联系下架戴建峰的作品。
对此，上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻对中新经纬分析称，如果视觉中国未取得相关著作权，权利人有权要求其删除照片以减少影响，由此带来的侵权损失，权利人可以向其主张。
中新经纬发现，视觉中国在15日晚间发布的事件说明与此前戴建峰收到的维权邮件相比，对于相关权利的措辞不同。
在维权邮件中，视觉中国称戴建峰公司的公众号“未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉内容”，而在后续微博声明中，视觉中国称“拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利”。前为“著作权”后为“销售权利”，改口背后两者有何不同？
浙江天册律师事务所律师姚小娟接受中新经纬采访时分析称，销售图片的权利不等于著作权。“销售图片的权利，我们理解就是得到著作权的许可授权，代理对外销售图片，不享有其他权利。”
中华人民共和国著作权法第十条中注明，著作权包括对作品享有的发表权、署名权、修改权、发行权、出租权等17项权能；其中并不包括“销售权”的说法。
“两次说法的不一致，说明视觉中国对于其自称享有的作品权利的变化，即视觉中国自认不享有著作权，而只是代为销售图片。当然，视觉中国究竟享有哪些权利或权限，还是要由作品的著作权人与视觉中国之间的约定来限定。”姚小娟说。
中新经纬在视觉中国官网上查看到，图片作者与视觉中国的合作模式分为独家代理与非独家代理合作。其中，独家代理指作者提供给视觉中国的作品不能再提供给其他同类图库去代理销售。
官网特别强调，已上传图库的内容，作者仍然拥有作为“个人宣传”的使用权利。比如，用于个人宣传推广的出版物、宣传物、网站、社交媒体等。
15日，视觉中国董秘办工作人员也对中新经纬称，一般来讲，作者本人是可以非商用使用视觉中国图库内照片的，需具体看作者与供应商的供稿人分成协议中如何规定。
“作者本人在公众号发布自己的摄影作品，属于行使著作权法第十条规定的信息网络传播权，如果作者本人未将此项权利转让或独家授权给视觉中国，即使视觉中国享有著作权法规定的发行权(对图片的销售权利)，也无权对作者提出侵权主张。”李旻说。
“版权门”后净利润缩水一半多
公开信息显示，视觉中国是一家以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公司，通过互联网版权交易平台提供图片、视频及音乐素材，为内容生产者与使用者提供版权交易和增值服务，于2014年借壳上市。
截至16日收盘，视觉中国股价下跌4.86%至16.43元，当日市值蒸发5.88亿元。
2019年，视觉中国由于“黑洞”及国徽、国旗等照片的版权问题而陷入“版权门”，后因公司网站上发布的多张图片包含敏感有害信息标注，网站负责人被天津市网信办约谈，并被责令立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
视觉中国的业绩也受到了事件影响。2019年度，公司实现营收7.22亿元，归母净利润2.19亿元，分别下滑26.9%和31.81%，2020年营收净利润再次下滑。
随后，公司业绩虽有所上涨，但仍未恢复至2019年水平。2022年度，视觉中国实现营收6.98亿元；归母净利润0.99亿元，不及2019年净利润的一半。
视觉中国营收几乎全部来自于视觉内容与服务，截至目前已累计完成超过50亿次图片版权检测。近年来，视觉中国的客户数量保持连年上涨，但2022年仅上涨4%至2.4万，较2021年的35%涨幅明显下降。
值得注意的是，视觉中国涉及的诉讼、仲裁事项金额明显上涨。财报显示，2019年公司无重大诉讼、仲裁事项；2020及2021年，公司及子公司起诉/申请仲裁涉案金额均未超过600万元。2022年视觉中国涉及的诉讼或仲裁案件共89起，其中公司及子公司起诉/申请仲裁72起，涉案金额2301.03万元，同比增长三倍多；同时被诉/被申请仲裁17起，涉案金额1497.45万元。