论理性与感性的关系：理性的基石是感性，所有理性都是在感性的基础上发展。纯粹的理性是无法判断好坏的，从理性的角度你甚至不知道生命的意义是什么，而感性可以做出最基本的判断。另外，按照平常的说法吧，理性就是抛弃个人感情以更重要的目的为准。比如你很亲近的人做错了事。【趣元素】更加理性的做法是帮他解决问题让他承认错误，让他有所长进并且对各方面都有好处。感性嘛就是更依赖于感情和感觉。对于某人某物的留恋，无原因的，自己也不明白所以然的。自然是感性的。
到底什么是理性，什么是感性呢？
理性的思维表现是为：如果我要做某事，那要选择一个可行的方法。而所谓“可行”，就是符合事物发展的规律。而感性的思维呢？感性思维的一种表现就是，无论可行与否，只关心第一印象之喜好与否。要是他们觉得：哇！我要这样做~~，他们不会太注意这样做危险，这样做浪费，等等诸如此类的原因。
也就是说，理性，相对于感性，更加尊重规律。
刚才说到理性于感性在规律上有区别。事物的发展遵循着这样或者那样的规律，事物并不总因人的意志而发展，要做成一件事，需要有时间上行动，经济上的付出，这些成本的存在，决定着理性的思维会追求最小成本，最大收获，理性的思考给一件事情更高的效率。而感性的思维就不会想到这些。他们想的是，这件事我喜欢做，我就做，不计成本不算效率，我高兴这么做。
也就是说，理性追求的是效率，而感性不记成本。
综上所述，理性，就是寻找有效的方法去达到目的，感性，就是寻找喜欢的方法去达到目的。
理性和感性之间的关系解释，理性的作用人与人之间为什么会进化出尊重和理解呢？
这就是理性的作用，理性与感性是人的意识行为，感性是一种意识的本能，比如情感、冷暖、饥饿等都会给人带来感官的感受，人生活在大自然里，有自我保护的本能，寒冷的时候会穿衣服，饥饿的时候会找食物。
而理性是比感性更高的一种意识形态，理性是在意识基础上进行辨别并采取相应主动的行为，是一种选择的能力。比如我很饥饿需要找吃的，但是整个族群都很饥饿，所以我们需要分配食物，然后共同去寻找食物。
所以这里就是一个理性的选择权，而不是纯粹从个体本能出发，如果只是出于感性的本能，应该是相互争斗，弱肉强食。所以动物缺乏理性，永远进化不出人。
纯理性的人和纯感性的人在处理事务上是有显著差别，比如对待有竞争关系的人，纯感性的可能会把对方作为对手，会认为对方所做的事都会侵害到自己，选择回避或者攻击。
但是理性的人会认为我们只是在某些方面具有竞争关系，但并不是一种敌对关系，在有些方面并不存在竞争而可以和平甚至友好相处。
可以把理性理解为利益最大化，虽然存在竞争关系，但在有些方面合作更能带来利益，我可能会和竞争者进行合作，这才是我最大利益。
所以有句名言，国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益，恰恰是说明了这一点。
这是一种理性的处理方式，并不是一种单纯的自私行为。
正是因为人存在理性，所以才会在有偏见和不同立场的情况下选择相互尊重和理解。
可以不同意，但是可以理解，并尊重对方。这才是利益最大化的行为，才体现出人的社会性。
最后想说理性并不是天生的本能，是需要后天学习和教育以及实践中得来。
理性和感性哪个更重要：
理性和感性都很重要，作为一个思想健全和智商健全的人，应该同时具备理性和感性，而不是二选一，我们每个人都是两者的综合体，理性，可以让你明辨是非;感性，可以让你具有人性的温度。所以说，理性和感性缺一不可，最好同时具备，保持一个平衡的状态，不要太理性，也不要太感性。
这个世界上的事情，没有非此即彼的，都是一体两面，福祸相依，好坏参半;
理性和感性也是一样的，两个都重要，没有感性就没有人情与温度，没有理性就没有真实。
它们是两个不同领域的不同概念，感性用来感知情绪世界中的悲欢离合，品尝人世间的酸甜苦辣咸。即是人生滋味，也是个体意识感知中最本真的体会。理性用来行走人世间，规范行为举止，处理问题。排解生活次序。让人生可以顺畅的走下去。它是生活的需要！
感性认识和理性认识的关系介绍：
1.感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识。从认识的来源看，一切真知都是从社会实践中的来的，而感性认识直接来源与实践，在社会时间中，人们首先获得的是感性认识的直接经验，只有积累了十分丰富的合乎实际的感性材料，然后才能进行科学的抽象，达到理性认识。
2.感性认识有待于深化、发展到理性认识。这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的。感性认识虽然是整个认识过程的起点，但它属于认识过程的初级阶段，它只能反映事物的现象，而不能反映事物的本质和规律。认识的真正任务，不是认识事物的表面，外部特征，而是认识事物的内在本质和规律。认识的最终目的，是为了改造世界，而只有掌握事物的本质和规律，按规律办事，才能达到有效地改造世界的目的。坚持感性认识必须上升到理性认识，这就在认识论中坚持了辩证法。
3.感性认识和理性认识相互渗透。感性认识和理性认识的辨证统一，不仅表现在它们的相互依存和相互转化上，而且还变相在他们的相互渗透上。这就是说，在实际的认识过程中，没有纯粹的感性认识，也没有纯粹的理性认识，感性认识和理性认识总是交织在一起的。感性认识渗透着理性认识。
感性与理性的两面性：
理性的人也有感性的一面，而感性的人也有理性的一面，在特定的情景、特定的人物关系中来回切换，并不自知。
牵扯对立面的时候，彼此再怎么生气，痛恨对方没有原则，可当情商高的对方对你宛然一笑，一些软话，一些讨好的方式，你立马就会豁然开朗，甚至觉得对方还行，并不是之前想的那么糟糕……
关系再好的朋友，牵扯一些利益的时候，只要对方触及到敏感地带或者利益时，不分青红皂白和辩解，就立马认定对方没有原则，数落各种不好，甚至往日的美好也一去不复返……
我们永远只相信自己看到的，而忽略了看不到的部分；我们永远只在乎自己的感受，而忽略事件本事对双方的利弊；我们只用自己的观点来批判事物的好坏、人的对错，忽略的只是我们自己想忽略的部分……
有人说自己是一个理性的人，六亲不认，铁面无私，原则坚定……
有人说自己太过感性，老是被人牵着鼻子走，被人下套被骗……
理性的人为了仕途可以放弃原则，为了金钱可以放弃道德，为感情可以没了底线……
感性的人为了利益可以坚守立场，为了保护自己也可以说no……
我们从来不如我们自己想象中的高尚，也没有想象中那么无能和卑微，我们渺小且在自己的世界里悠然自得。
多情且无情，高尚且卑微，上进且懒惰，无私且自私，我们的身体里一直都住着2个灵魂，无事时和谐共处，遇事时相互争吵，胜利的一方决定着我们的一时的行为和思想。
我们每个人的无常都在告诉我们要用发展的眼光看问题、看事物，不被一时间的好恶迷失了自我。
总的来说，其实我们的感性和理性都来源于我们一时的情绪。不做被情绪控制的人才能相对全面的看问题处理问题。