以西方伟大的哲学家柏拉图提出的"柏拉图式"爱情，真的是人类追求的最崇高的爱情方式吗？
回答这个问题，首先我们要知道什么是柏拉图式爱情。
它是一种追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情。且排斥肉体的融合。【趣元素】最早由Marsilio Ficino于15世纪提出，与苏格拉底式爱情是同义词。
其实这种爱情观点，最早是用来阐述同性恋之间的关系的。而现在被引用到了男女之间。
今天我们就男女之间的"柏拉图式爱情"是否能长久来做一个小探讨。
我们由普遍女性角度出发，女生大多是由爱及性的。她们往往只有足够喜欢或者爱一个男人，才愿意去跟他发生关系。爱情是基础，而性是生华。
有了实质的产生，感情也会变得越来越牢固。而只有爱，没有行为，感情会缺少依附的实质。也就是说可以爱上任何一个人，但不是随便一个人就可以发生关系。(生理需求的除外)
而普遍的男性却刚好是相反的。男性大多是行为先于思想，或许本来没有那么爱的，而行为发生的多了，爱也会随之变深。
(约炮除外。但我不太相信一个男的会跟一个毫无感觉的女的发生关系。)所以说男的都是下半身思考的动物。这句话还是有点意思的。
我们回到原本的问题，柏拉图式爱情是否就是人类爱情追求的最高境界？而它又能否长久？
不可否认，柏拉图式爱情的确是人类爱情追求的最高境界，它不仅抛开了一切的外在物质条件影响，甚至连性这个人类的本能也被克制住了。而这种情况下去爱一个人，难道还不算"真爱"吗？
而它能否长久呢？谁也说不好。完全取决于你爱的程度。而我相信，应该没有几个人能做到的。因为它是一种残缺的爱情观，始终是带着遗憾的。
就像你爱一个人，但你发现自始至终都没有得到过，你们一直以来都活在思想上，对方更多的是像你的心灵寄托，一种信仰。看得见，摸不着。
就像一片虚无。你觉得你拥有爱情，但又好像从未拥有过对方，久而久之，你真的还能承受吗？